我用一首歌买了整张专辑…。

回到在线流媒体之前,在iTunes之前,在Napster之前,想要购买新音乐的人们通常会遇到这种情况:

“我真的很喜欢这首歌,但它只在整张专辑中可用,价格为14.99美元,我该怎么办?”

很多时候,我们会只购买一首歌的全部CD。 实际上,我的第一张CD(《黑衣人》的原声带)就是这种情况。 我得到了整张专辑的第一首歌。 威尔·史密斯是英雄。

当我回顾这种现象时,这是关于我们如何评价音乐的迷人行为轶事。

那首歌《 黑衣人》对我来说价值14.99美元。 而且,当您将该金额视为我九岁时的年收入的百分比时,成本是天文数字。 我相信这充分体现了与我们真正联系在一起的音乐的力量。 显然,小时候加入秘密政府机构来管理星际关系的前景确实吸引了我,因此我需要唱歌。

让我们快进数字时代。

在iTunes上单次下载时,您愿意支付14.99美元吗? 您甚至会为您的Spotify或Pandora或Timbredio订阅支付那么多钱吗?

我怀疑这些问题的答案是否定的,而问题是:为什么?

最近,我非常高兴与Arts Fishing Club的Christopher Kessenich讨论了这个话题。 这是他的看法:

您为什么认为数字时代改变了我们对音乐的重视?

这是一个复杂的情况。 我不确定我是否有答案,但是我会刺中它。 我不相信大多数人会在生活中贬低音乐。 我认为实际上恰恰相反。 我认为音乐在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。 但是,就像在其他行业中一样,人们的注意力似乎是技术革命的货币。 Snapchat并未产生任何收入,由于建立了观众群,因此它们的市值达到数十亿美元。 我认为数字时代迫使人们免费提供其产品,以期人们会从中发现价值,然后迷上钩子,将钱花在其他地方……。 但是对于独立艺术家来说,互联网是一种令人兴奋而强大的工具。 与局限于本地市场相比,它的影响范围相对无限。 我听说过,当其他国家的乐队完全不在当地市场买单的时候,他们的乐队正在爆炸。 太酷了。 无论他们身在何处,它都能帮助我们找到目标受众。

但是,从微观上讲,这也会带来一系列不同的问题。 没有人为我们的音乐买单。 太难了 很难用我们推销的产品赚一点租金。 对于Timbredio所做的事情,这对我来说最令人兴奋。 它结合了互联网的强大功能和对我们产品的合理补偿。

您认为我们可以做些什么来使事情变得更好?

适应。 提出新的赚钱方法。 了解专辑销售将不再是我们的收入来源。 我认为像Timbredio这样的公司可以产生巨大的动力,可以帮助艺术家在自己的节目中赚钱。

它为什么如此重要?

艺术可以帮助我们与无意识的人建立联系……与我们经常难以表达的情感方面保持联系。 不存在可能改变生活的艺术的数量,因为社会不愿意以金钱的方式珍视其存在可能是巨大的。 这种艺术的丧失是真实的,并可能使社会处于一个没有机会获得繁荣的开明状态。

显然,对艺术品的估价并不简单,但同样清楚的是,艺术品是人类体验的重要组成部分。

那该怎么办呢?

在Timbredio,我们建立了一个我们认为对每个人都有效的系统。 我们要求收取较低的月度订阅费用,因为我们相信音乐具有价值,但我们也知道这不是大多数人想要(甚至不知道如何)经常计算的东西。

如果您想支持特定的艺术家,则可以在注册时“支持”他们,部分订阅直接用于他们(目前每月3美元)。 您的订阅的另一部分将留给我们类似按付款的收入分成。 当您“喜欢”我们平台上的歌曲时,艺术家会在此收入分成中获得更大的百分比(按季度发行)。

音乐不是商品,因此在廷布雷迪奥(Timbredio),我们不会像对待音乐那样对待音乐。 它的价值不是由金钱决定的,而是由它与受众之间的联系程度决定的。

为了结束与克里斯托弗的对话,我问了他乐队的名字。 答案反映了我们所有人都在进行的旅程,因此我认为这是总结本文的好方法。

只是为了娱乐,Art’s Fishing Club这个名字的背后是什么?

因此,Arts Fishing Club(请注意缺少撇号……我们专门选择将其丢弃,以与那里的所有A型语法:p混淆)来自于我祖父教我钓鱼的哲学。 他们俩都被命名为艺术,他们教我每天出去钓鱼,目的是抓住一条大鱼。 有目的和有信念地相信这将是魔术发生的地方。 但是,当您空手而归时,您又会退出。 我们想以音乐为手段,以“艺术”教我钓鱼的方式来学习“艺术”。

坚持不懈地追求卓越,但了解它并不是我们最终要追求的,而是我们正在努力并相互促进的事实。

提示标志卡。