是时候让性别歧视从礼品店退出了

努力做到包容性别-礼品店除外。

我上大学时,曾在一家儿童博物馆的礼品店里担任出纳员。 当我喜欢在博物馆工作时,我不喜欢在礼品店里工作。 它似乎是博物馆中所遇见的人,儿童和成年人都受害最严重的地方。 一个会在下午逛逛展品,大笑并享受彼此陪伴的家庭将在礼品店结束他们的访问,扮演发牢骚、,叫孩子和贿赂,操纵成年人的角色。

但是,比发脾气,讨价还价和空荡荡的威胁更令人不安的是,那些快乐地与男孩装扮打扮并与女孩一起建造高楼大厦的家庭越过礼品店的门槛,突然变成坚强的性别执法者。

我生动地记得目击过这样的一个例子:

一位母亲和儿子正在仔细研究礼品店的一美元垃圾箱。 在成堆的廉价塑料玩具中,可能是四岁的小男孩坐在铅笔上。

铅笔。

它是泡泡糖的颜色,并且在橡皮擦应有的位置出现了相配的粉红色绒毛状羽毛。 他微笑着举起手给母亲看,心不在with地用柔软的羽毛抚摸着他的脸颊。 她皱了皱眉头,摇了摇头。

“不!”她强调地说。 “挑其他东西。”

然后她说了一些令我胃口大开的话:“你父亲会怎么说?”

现在,这种互动不是发生在他们的礼品店里,而是博物馆的错。 铅笔没有在上面说“女孩”,也没有放在标有“女孩”的垃圾桶里。 但是,这让我意识到,我们在博物馆其他地方所倡导的价值观(如性别平等)似乎停止在礼品店。

有据可查的是,当提醒女孩性别时,她们的学业成绩往往较差。 这种现象被称为刻板印象威胁,当女性内化了对自己在数学或科学等特定学科上不擅长的期望时就会发生。 许多博物馆都牢记这一点,并小心翼翼地在其STEM展品中加入女孩的形象,其中包括女孩性格,女性代词和STEM专业中重要女性的形象。 同样,许多博物馆也不会劝阻男孩尝试穿衣服,玩房子和照顾展品中的洋娃娃。

展品中的产品反映了博物馆的价值,教育者和展品开发商对此非常重视。 但是,当涉及礼品店的礼品时,许多博物馆都会推迟其责任。 他们耸耸肩,我们的礼品店由外部供应商经营我们不选择出售什么或如何显示。 也许是对的,但您真的没有话要说吗? 那时候您要求咖啡馆(也由外部供应商经营)将花生从菜单中删除,该怎么办? 而且,不要试图解释说有不遵循任务的先例,因为您的咖啡馆在健康饮食展厅旁边出售玉米狗。 那不是借口,只是虚伪。 加油!

在“ 让衣服变衣服”的博客文章中,作者要求伦敦自然历史博物馆想象一下他们礼品店的顶部,“……不是T恤衫,而是迷你展品,并且该展览只面向男孩做广告。 -可以接受吗? 同样, 在“大脑中的书呆子 ”上的一则文章也指出了不幸的一切,这些不幸的事情只发生在当地科学博物馆出售的不幸的纯女孩科学书籍上。 也就是说,这些书是“给女孩的”,因为它们侧重于花朵的生物学或烘烤松饼的化学作用。 因为男孩不想烤松饼? 告诉所有没被踢出游戏厨房的男孩在楼上,因为他们忙于假装烘烤。 当游客在整个博物馆参观中自由探索自己的兴趣时,当他们到达礼品店时,被装回到粉红色和蓝色的小盒子里时,会向游客传达什么信息?

这是关于消息传递的一致性,因此,如果有帮助,可以将其视为品牌。 而且可能比您想象的要容易地进行改进。 以下是一些建议,无论礼品店是否由外部供应商经营,都应使礼品店更具性别包容性:

  • 拒绝携带带有性别标签的物品。 这意味着没有“仅女孩”科学书籍和机会均等的恐龙。
  • 删除“女孩”和“男孩”部分。 按年龄或兴趣分组。
  • 为员工举办培训课程,这样他们就可以通过不做假设的方式为客户提供帮助。 例如,通过询问有关女孩的兴趣的问题,而不是自动将顾客指向任何粉红色的东西,给他们提供一种语言来回答正在“为一个女孩”购物的顾客。
  • 在整个博物馆内宣传您为促进性别平等所做的努力。 考虑标牌,指出您做出的特定设计或内容决定以及做出这些决定的原因。 如果访问者可以使用该知识,他们可能会更加意识到自己对孩子和自己的偏见和假设。

我们的价值观与我们对这些价值观的示范一样坚强。 博物馆的使命不应该在礼品店门口停止。